【轉貼】-蔣友柏對設計圈開炮了!

蔣友柏原以為台灣的設計市場還是塊處女地，於是選擇從設計開始創業，一開始想的很完美，但後來發現只有室內設計有點市場，連工業設計的市場也還沒完全打開，只好自己不斷開拓市場。

柏語錄之 1：很多朋友說蔣友柏是個「塞」。
很多人因為蔣友柏，看見了「設計」在台灣的可能面向，蔣友柏吐自己的槽，「不會，我有很多朋友常常說，蔣友柏是個『塞』」，他不否認「家世背景」對他來說，是種助益，但回歸問題的本身，「我覺得其實很多設計師都有機會，只是他們不知道怎麼把握。」
柏語錄之 2：外國設計師對我來說都是塞！因為他們一直覺得台灣的設計都很爛。
「外國設計師對我來說都是『塞』，為什麼？因為他們一直覺得台灣的設計都很爛。」蔣友柏回憶設計 Swatch 時，「他們設計總監說我們設計得跟大便一樣，我看它的設計，我也覺得跟大便一樣。」
柏語錄之 3：台灣設計界有個問題，當他們的利益受到威脅的時候，他們就會擺「我是個設計師，你不了解我」的悲劇姿態。
蔣友柏表示，台灣的設計界有個問題，當他們的利益受到威脅的時候，他們就會擺出「我是個設計師，你不了解我」的悲劇姿態。「但對我而言，設計市場的餅做大，讓設計師一起分享是件好事。我不是從明星的角度看事情。」
柏語錄之 4：台灣設計界最大的問題是「老師」。

設計 沒有創新點子 只有不斷演化

嶺東科技大學學生前陣子向媒體控訴橙果「抄襲」事件，蔣友柏終於做了一次完整的回應。蔣友柏認為，設計，沒有什麼創新點子，只有不斷演化。他舉例，工業設計比較可以清楚定義它的專利，但是平面設計很難，「常有人會說我先想到、我先這樣，但其實做設計的人都知道這是個無解的困境，你沒有辦法證明我抄襲你，我也沒有辦法證明我沒有抄襲你。」他現在看到很多老師鼓勵學生去「發聲」，「如果他們是想藉此得到別人的注意，我可以理解，但我覺得這對設計界是很嚴重的傷害。」要進入設計界就應該明白，「你的設計絕對不會是最好的、最新的，我的態度是，如果在國外看到類似的點子，我會感覺很開心，因為有人跟我有一樣的見解。」蔣友柏說。

蔣友柏這次對自己身處的設計圈火力全開。他覺得台灣設計界最大的問題在於「老師」！外國設計師都是「塞」！你覺得呢？

摘自DFUN設計風尚誌2月號-http://tw.myblog.yahoo.com/dfun_official/